| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Suínos e Aves. |
|
Data corrente: |
19/05/1998 |
|
Data da última atualização: |
11/07/2007 |
|
Autoria: |
TURCO, S. H. N. |
|
Título: |
Analise de sistemas de acondicionamento termico em maternidades para suinos. |
|
Ano de publicação: |
1997 |
|
Fonte/Imprenta: |
Vicosa: UFV, 1997. |
|
Páginas: |
91p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Tese Doutorado |
|
Conteúdo: |
Objetivou-se estudar, com esta pesquisa, os efeitos de diferentes sistemas de acondicionamento termico, em maternidades para suinos, sobre oconforto termico e a produtividade de porcas e leitoes em condicoes deverao e inverno. As fases experimentais foram conduzidas no periodo deverao e inverno de 1995, no setor de maternidades de uma propriedade suinicola, localizada em Faxinal dos Guedes, SC. No experimento de verao, foram usados os seguintes tratamentos: 1) sala sem modificacao com ventilacao forcada com ar externo (VFE); 2)sala sem modificacao e sem sistema de ventilacao forcada (SSV); 3) sala com amplas aberturas de janelas e cortinas (SAC); 4) sala sem modificacao com resfriamento evaporativo (RAE). No experimento de inverno, Foram usados os tratamentos SSV e SAC. No experimento de verao, foram utilizadas 104 matrizes, dasracas Landrace e Large White, distribuidas aleatoriamente por numero de paricao, em quatro lotes de 26 porcas e o numero de leitoes por matriz foi uniformizado em 10. No experimento de inverno, foram utilizadas 52 porcas, das racas Landrace e Large White, distribuidas aleatoriamente em dois lotes de 26 porcas. O manejo utilizado para matrizes e leitoes foi o mesmo usado no experimento de verao. No ambiente termico externo e no interno, para cada tratamento, foi determinada a umidade relativa do ar (UR) e calculados o indice de temperatura de globo e umidade (ITGU), a carga termica radiante (CTR) e o indice bioclimatico (IBC). Os dados de respostas fisiologicas e de desempenho observados foram os seguintes: temperatura retal (TR) das porcas, frequencia respiratoria das porcas (FR), ganho de peso das porcas (GPP), ganho de peso dos leitoes (GPL), consumo de racao (CR), intervalo de desmame-cio (IDC) e eficiencia e conversao energetica (EFC). No verao, o tratamento SAC foi o que obteve os menores valores de ITGU, CTR e IBC, seguido do tratamento VFE, sendo que os tratamentos RAE e SSV os que apresentaram os maiores valores. Contudo, nao foi possivel concluir se a ventilacaoforcada e os resfriadores evaporativos utilizados foram em numero suficiente para que se atingisse o potencial de cada sistema. As porcas dotratamento SAC, tambem, foram as que obtiveram os menores valores absolutos de TR e FR (P > ou = 0,05). Nao houve diferencas (P > ou = 0,05)entre os tratamentos sobre GPP, CR e IDC. Houve diferenca (P < ou = 0,05) entre os tratamentos no GPL, sendo que os leitoes pertencentes as porcas submetidas aos tratamentos SAC e VFE apresentaram os valores medios mais altos em relacao aos demais. A EFC foram melhores nos tratamentos VFE e SAC. No inverno, os tratamentos SAC e SSV proporcionaram ambientes termicamente semelhantes. As porcas do tratamento SAC foram as que obtiveram os menores valores de TR e FR (P < ou = 0,05). Nao houve diferencas (P > ou = 0,05) entre os tratamentos sobre CR, IDC e GPL. Foram verificadas diferencas (P < ou = 0,05) nos tratamentos sobre GPP, em que o tratamento SAC apresentou a menor perda. O tratamento SACapresentou melhor EFC. Concluiu-se que o tratamento SAC proporcionou um ambiente menos extressante as porcas, dentre os tratamentos, no verao, e um ambiente nao prejudicial as porcas e leitoes no inverno. MenosObjetivou-se estudar, com esta pesquisa, os efeitos de diferentes sistemas de acondicionamento termico, em maternidades para suinos, sobre oconforto termico e a produtividade de porcas e leitoes em condicoes deverao e inverno. As fases experimentais foram conduzidas no periodo deverao e inverno de 1995, no setor de maternidades de uma propriedade suinicola, localizada em Faxinal dos Guedes, SC. No experimento de verao, foram usados os seguintes tratamentos: 1) sala sem modificacao com ventilacao forcada com ar externo (VFE); 2)sala sem modificacao e sem sistema de ventilacao forcada (SSV); 3) sala com amplas aberturas de janelas e cortinas (SAC); 4) sala sem modificacao com resfriamento evaporativo (RAE). No experimento de inverno, Foram usados os tratamentos SSV e SAC. No experimento de verao, foram utilizadas 104 matrizes, dasracas Landrace e Large White, distribuidas aleatoriamente por numero de paricao, em quatro lotes de 26 porcas e o numero de leitoes por matriz foi uniformizado em 10. No experimento de inverno, foram utilizadas 52 porcas, das racas Landrace e Large White, distribuidas aleatoriamente em dois lotes de 26 porcas. O manejo utilizado para matrizes e leitoes foi o mesmo usado no experimento de verao. No ambiente termico externo e no interno, para cada tratamento, foi determinada a umidade relativa do ar (UR) e calculados o indice de temperatura de globo e umidade (ITGU), a carga termica radiante (CTR) e o indice bioclimatico (IBC). Os dados de respostas fi... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Housing; Instalacao; Maternidade; Productivity; Ventilation. |
|
Thesagro: |
Produtividade; Suíno; Temperatura; Ventilação. |
|
Thesaurus Nal: |
swine; temperature. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03872nam a2200265 a 4500
001 1433116
005 2007-07-11
008 1997 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aTURCO, S. H. N.
245 $aAnalise de sistemas de acondicionamento termico em maternidades para suinos.
260 $aVicosa: UFV$c1997
300 $a91p.
500 $aTese Doutorado
520 $aObjetivou-se estudar, com esta pesquisa, os efeitos de diferentes sistemas de acondicionamento termico, em maternidades para suinos, sobre oconforto termico e a produtividade de porcas e leitoes em condicoes deverao e inverno. As fases experimentais foram conduzidas no periodo deverao e inverno de 1995, no setor de maternidades de uma propriedade suinicola, localizada em Faxinal dos Guedes, SC. No experimento de verao, foram usados os seguintes tratamentos: 1) sala sem modificacao com ventilacao forcada com ar externo (VFE); 2)sala sem modificacao e sem sistema de ventilacao forcada (SSV); 3) sala com amplas aberturas de janelas e cortinas (SAC); 4) sala sem modificacao com resfriamento evaporativo (RAE). No experimento de inverno, Foram usados os tratamentos SSV e SAC. No experimento de verao, foram utilizadas 104 matrizes, dasracas Landrace e Large White, distribuidas aleatoriamente por numero de paricao, em quatro lotes de 26 porcas e o numero de leitoes por matriz foi uniformizado em 10. No experimento de inverno, foram utilizadas 52 porcas, das racas Landrace e Large White, distribuidas aleatoriamente em dois lotes de 26 porcas. O manejo utilizado para matrizes e leitoes foi o mesmo usado no experimento de verao. No ambiente termico externo e no interno, para cada tratamento, foi determinada a umidade relativa do ar (UR) e calculados o indice de temperatura de globo e umidade (ITGU), a carga termica radiante (CTR) e o indice bioclimatico (IBC). Os dados de respostas fisiologicas e de desempenho observados foram os seguintes: temperatura retal (TR) das porcas, frequencia respiratoria das porcas (FR), ganho de peso das porcas (GPP), ganho de peso dos leitoes (GPL), consumo de racao (CR), intervalo de desmame-cio (IDC) e eficiencia e conversao energetica (EFC). No verao, o tratamento SAC foi o que obteve os menores valores de ITGU, CTR e IBC, seguido do tratamento VFE, sendo que os tratamentos RAE e SSV os que apresentaram os maiores valores. Contudo, nao foi possivel concluir se a ventilacaoforcada e os resfriadores evaporativos utilizados foram em numero suficiente para que se atingisse o potencial de cada sistema. As porcas dotratamento SAC, tambem, foram as que obtiveram os menores valores absolutos de TR e FR (P > ou = 0,05). Nao houve diferencas (P > ou = 0,05)entre os tratamentos sobre GPP, CR e IDC. Houve diferenca (P < ou = 0,05) entre os tratamentos no GPL, sendo que os leitoes pertencentes as porcas submetidas aos tratamentos SAC e VFE apresentaram os valores medios mais altos em relacao aos demais. A EFC foram melhores nos tratamentos VFE e SAC. No inverno, os tratamentos SAC e SSV proporcionaram ambientes termicamente semelhantes. As porcas do tratamento SAC foram as que obtiveram os menores valores de TR e FR (P < ou = 0,05). Nao houve diferencas (P > ou = 0,05) entre os tratamentos sobre CR, IDC e GPL. Foram verificadas diferencas (P < ou = 0,05) nos tratamentos sobre GPP, em que o tratamento SAC apresentou a menor perda. O tratamento SACapresentou melhor EFC. Concluiu-se que o tratamento SAC proporcionou um ambiente menos extressante as porcas, dentre os tratamentos, no verao, e um ambiente nao prejudicial as porcas e leitoes no inverno.
650 $aswine
650 $atemperature
650 $aProdutividade
650 $aSuíno
650 $aTemperatura
650 $aVentilação
653 $aHousing
653 $aInstalacao
653 $aMaternidade
653 $aProductivity
653 $aVentilation
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Suínos e Aves (CNPSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. Para informações adicionais entre em contato com cenargen.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
|
Data corrente: |
10/10/2019 |
|
Data da última atualização: |
10/10/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
VIDAL, A. H.; FELIX, G. P.; LIMA, B. P. de; SANCHES, M. M.; ABREU, E. F. M.; ALVES-FREITAS, D. M. T.; LACORTE, C.; ROSA, R. C. C.; JESUS, O. N. de; CAMPOS, M. de A.; RESENDE, R. O.; VARSANI, A.; RIBEIRO, S. da G. |
|
Afiliação: |
ANDREZA HENRIQUE VIDAL, UNB; GUSTAVO PEREIRA FELIX, UNB; BRUNA PINHEIRO DE LIMA, UNB; MARCIO MARTINELLO SANCHES, Cenargen; EMANUEL FELIPE MEDEIROS ABREU, Cenargen; DIONE MENDES TEIXEIRA ALVES-FREITAS; CRISTIANO CASTRO LACORTE, Cenargen; RAUL CASTRO CARRIELLO ROSA, CNPAB; ONILDO NUNES DE JESUS, CNPMF; MAGNOLIA DE ARAUJO CAMPOS; RENATO OLIVEIRA RESENDE; ARVIND VARSANI; SIMONE DA GRACA RIBEIRO, Cenargen. |
|
Título: |
Incidence of cucurbitaphid-borne yellowsvirus and cowpeaaphid-borne mosaic virus on Passiflora spp. plants in Bahia State, Brazil. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FITOPATOLOGIA, 51., 2019, Recife. Anais... Brasília, DF: Sociedade Brasileira de Fitopatologia, 2019. |
|
Páginas: |
p. 833 |
|
Idioma: |
Português |
|
Palavras-Chave: |
X. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 00888nam a2200265 a 4500
001 2113016
005 2019-10-10
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aVIDAL, A. H.
245 $aIncidence of cucurbitaphid-borne yellowsvirus and cowpeaaphid-borne mosaic virus on Passiflora spp. plants in Bahia State, Brazil.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE FITOPATOLOGIA, 51., 2019, Recife. Anais... Brasília, DF: Sociedade Brasileira de Fitopatologia$c2019
300 $ap. 833
653 $aX
700 1 $aFELIX, G. P.
700 1 $aLIMA, B. P. de
700 1 $aSANCHES, M. M.
700 1 $aABREU, E. F. M.
700 1 $aALVES-FREITAS, D. M. T.
700 1 $aLACORTE, C.
700 1 $aROSA, R. C. C.
700 1 $aJESUS, O. N. de
700 1 $aCAMPOS, M. de A.
700 1 $aRESENDE, R. O.
700 1 $aVARSANI, A.
700 1 $aRIBEIRO, S. da G.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia (CENARGEN) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
